传承我国的古代经典诗歌作品应注意它的准确性

——从《春江花月夜》一字之差谈起

　　去年高考过后，我在辰溪县邮电局办的小书店里，购来了一张登载有《2015年湖南高考语文试题及参考答案》的《湖南日报》。拿了这张报纸，我就把湖南高考语文试题及参考答案一道一道往下看。当我读到第三题：古代诗歌鉴赏和古诗文的默写填空时，填空默写的参考答案是：“人生代代无穷已，江月年年望相似”。我就觉得这个答案有问题。我在教《大学语文》时，教材里这首诗里的内容分明是：“人生代代无穷已，江月年年只相似”。是教材印错了，还是参考答案错了?于是我赶快打开手机网络查询《全唐诗》张若虚的《春江花月夜》的原诗。查询的结果是：“人生代代无穷已，江月年年只相似”。所以我就把报纸上的“望”相似的“望”字，改成了“只”字。接着，我又继续往下看。看完后我就把这张报纸交给了我的小孙女，她正在辰溪县一中读高二，她看完报纸后就问：“爷爷，你怎么把报纸上的参考答案‘望相似’，改成了‘只相似’了?”我说：“张若虚的原诗是‘只相似’，不是‘望相似’”。她又说：“用‘望相似’，就是‘看起来相似’，不是也很通俗吗?为什么一定要用‘只相似’呢?”我解释说：“‘只’是副词，相当于现代汉语的‘却’、‘可以’，表转折，起关联作用，用‘只’，就可以把‘人生代代无穷已，江月年年只相似’形成表转折的两个对仗句。现在我们用‘却’来翻译这两句诗，就是‘人生短暂，却代代无穷；江月永恒，却年年相似。’如果用‘可是’来翻译这两句诗，就是：‘人生虽然短暂，可是它代代相续；江月虽然永恒，可是它年年相似。’‘望’是动词，就下句的‘江月’句还可以用，但是，它和上句的‘人生’句，就关联不起来了。也就形成不了表转折，能穷尽其意的对仗句了，可见张若虚用词之准确。”小孙女听完后说：“爷爷，我明白了”。

　　今年中秋，我全家聚集在电视机旁，看中央一台的中秋文艺晚会。在文艺晚会的节目中有一个集体朗诵的节目，朗诵的诗正是《春江花月夜》。他们又把“人生代代无穷已，江月年年只相似”，朗诵成“人生代代无穷已，江月年年望相似”了。我想：张若虚的《春江花月夜》，是千百年来人们传诵的一首脍炙人口的长篇抒情古诗，是古诗中的经典性作品，所谓经典性作品，就是历来被人们所尊崇的具有广泛影响力的作品。人们历来就喜欢它，赞颂它，现代伟大的爱国诗人闻一多先生曾把这首诗赞誉为“诗中的诗，顶峰上的顶峰”(《宫体诗的自赎》)。对于这首诗，人们常用各种形式来表达它。今年9月4日的世界G20峰会，在我国的杭州召开，在这个峰会上，我国举办了一次别开生面的文艺晚会。晚会上的第一个节目，就是《春江花月夜》。不过它是用音乐的形式来描绘江南春江花月夜的清幽、宁静的自然美景；抒写人世间男女之间缠绵悱恻的离情别绪；表达诗人对人生短暂，人情难圆，宇宙永恒的思索和探讨。这首经典古诗闻名中外，闻名中外。如果我们对这首诗擅自修改，以讹传讹，不仅是不尊重原作者而且而且也有损于我国古代文化的经典性。难道就不怕被别人耻笑吗?

　　我国古代诗歌，历史悠久，源远流长。其经典性的作品有的远播世界各国，有的已经载入我们国民教育的教材之中，有的正被世人传诵着。作为炎黄子孙，如何准确的传承我国古代诗歌的经典性作品，这是我们必须注意的一个重要问题。

　　【责编 毛文建】